• HOME
  • 記事
  • サッカー
  • J1神戸・三木谷会長が柏戦のPK判定巡り「意味不明」「あれがファール…」と怒りのツイート連発…その抗議は本当に正しいのか?
J1ヴィッセル神戸の三木谷会長が柏戦のPK判定を巡って怒りのツイートを連発。正式に抗議文をリーグに提出することを明かしたが、よく映像を見返すと…(資料写真・つのだよしお/アフロ)
J1ヴィッセル神戸の三木谷会長が柏戦のPK判定を巡って怒りのツイートを連発。正式に抗議文をリーグに提出することを明かしたが、よく映像を見返すと…(資料写真・つのだよしお/アフロ)

J1神戸・三木谷会長が柏戦のPK判定巡り「意味不明」「あれがファール…」と怒りのツイート連発…その抗議は本当に正しいのか?

 

 明治安田生命J1リーグ第17節の9試合が18日に行われ、最下位のヴィッセル神戸は敵地・三協フロンテア柏スタジアムで柏レイソルと対戦。前半28分にMF橋本拳人(28)の移籍後初ゴールで先制するも、3連続失点で逆転負けを喫した。前半アディショナルタイムにMFマテウス・サヴィオ(25)に決められた、勝ち越しPKに至る主審の判定をめぐって三木谷浩史会長(57)が激怒。Jリーグへ抗議文を提出すると自身のツイッターで明らかにした。

「いくらなんでも酷すぎる」とリーグへの正式抗議文提出を表明

 黙っていられなかった。試合中から「あれがファール。。。」や「いくらなんでも酷すぎると思う」と自身のツイッター(@hmikitani)へ投稿していた神戸の三木谷会長が、1-3の逆転負けで柏戦を終えてから2時間近くたって再びつぶやいた。

 敗戦に腹をすえかねていたのか。ツイートにはこう綴られていた。

「正式にJ Leagueに抗議文を提出します。VARを見て、どうしてこの判断になるのか、意味が不明だ」(原文ママ)

 三木谷会長が問題視した場面は、1-1で迎えた前半41分に訪れた。

 ペナルティーエリア内の左角あたりで、こぼれ球を神戸DF菊池流帆(25)と柏MF戸嶋祥郎(26)が競り合い、激しく接触した直後に佐藤隆治主審(45)のホイッスルが鳴り響いた。菊池にラフプレーがあったと判定され、イエローカードが提示された。

 もっとも、このときはペナルティーエリアのわずか外で、柏に直接フリーキックが与えられていた。直後にビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が介入。交信した佐藤主審はピッチの脇に設置されたモニターのもとへ走っていった。

 自らの目で映像を確認するオン・フィールド・レビューの結果、佐藤主審は菊池がラフプレーを犯した地点がペナルティーエリア内だったと判定を修正。柏にPKが与えられた直後から、判定をめぐってピッチ上が騒然となった。

 PK献上に納得がいかない神戸の選手たちが佐藤主審を取り囲む。抗議の輪に加わっていたキャプテンのMFアンドレス・イニエスタ(38)は柏DF上島拓巳(25)と口論になり、上島を振り払おうと左手を振り上げるなど小競り合いになりかけた。

 もちろん判定は変わらない。マテウス・サヴィオに強烈な一撃を突き刺された神戸は、後半20分にもFW武藤雄樹(33)に追加点を決められてしまう。直後にコンディション不良でプレー時間が限定されているFW大迫勇也(32)を投入したがゴールを奪えず、シーズンを折り返す一戦で痛恨の逆転負けを喫してしまった。

 PKを与えた場面では、菊池の右足が先にボールに向かっていた。その点だけで言えば微妙な判定だったが、映像を見直すと菊池のスパイクの裏がボールではなく、戸嶋の左すねのあたりに入っている。言い訳のできないラフプレーだったと言っていい。

 つまりVARの介入と佐藤主審のオン・フィールド・レビューは、菊池がラフプレーを犯した場所を確認するものだった。

 PKか否かではなかった点で、三木谷会長の「VARを見て、どうしてこの判断になるのか、意味が不明だ」も的外れな批判となる。リーグ側へ抗議文を提出したとしても、意味をなさない可能性が大きい。

 

関連記事一覧